买二手车要放烟花吗现在_买个二手车需要放鞭吗

1.汽车有必要贴车衣吗？有什么作用？

2.玩烟花点燃别人新车只愿赔五万，对此肇事者给出了什么让人无语的原因？

3.辽宁男子燃放烟花不慎引燃车辆致汽车报废，肇事者是否需要原价赔偿？

4.二手车里面烟花是什么意思

5.玩烟花点燃别人新车，肇事者拒绝原价赔偿！那到底该不该原价赔偿？

这种其实真的没什么可说的，唯一也是最好的办法就是走法律程序，这个肇事者不是不愿意全价赔么，不是不愿意私了么，那就直接起诉，就以“故意毁坏他人财物”为起诉条件，他最后是钱也得掏，估计还得落下几天刑事拘留，这种情况拒绝赔偿你可以起诉让法院强制执行，相信我，一定要学会用法律的武器保护自己，不要硬杠。

先纠正题目当中的两个点，首先这车不能算是新车，这是他新买的二手车，花了六万四，然后被人玩烟花的时候给点着了，现在对方只愿意赔5万，不是完全拒绝赔偿。而车主这边能接受的最低数字是六万二，两边现在其实是就赔偿金额僵持住了。车主认为自己刚买的车，没理由20天折价一万四。肇事者则认为，车主买贵了，这车根本就不值那么多钱。

两方看似公说公有理婆说婆有理，但事实上，肇事者其实是在偷换概念，我们举个例子，假设你弄丢了同事的钻石戒指，同事表示这是刚刚12万买的，发票和收据一应俱全。但你说这钻石的用料只值5万，难道你赔5万你同事能愿意吗？显然是不能的。

在这期新闻登上热搜之后，不少网友也针对这个话题发表了看法，我看了看，也的确有不少网友认为，二手车在开了20多天后可以按照三手车来计算。所以赔5万还算中肯。事实上，这是进入了一个买卖误区，这并不是车主主动要卖给肇事者的，而是肇事者导致车辆着火，你把它看作是三手车，本身就是在偷换概念。在车主没有售卖意愿的时候，是不能强行计算 折旧费的。所以，在我看来，照价赔偿天经地义，肇事者如果不愿意，那就法院见好了。

汽车有必要贴车衣吗？有什么作用？

汽车冬季自燃需注意

车辆自燃的事情多发在夏天，但是冬季也偶有发生。现在每出售一辆新车，都要去配备一瓶灭火器，然而记者调查发现，一些车主出于种种原因会把灭火器放在家里。这样配了等于没配。另外，有些车主虽然把灭火器放在车上，但是却不知道，其实灭火器也有保质期。车载灭火器主要以二氧化碳或者氮气为动力，使干粉灭火剂喷出进行灭火，保质期在三至五年左右，过了保质期的灭火器很可能干粉喷不出来，或者喷射时间缩短，直接影响到正常使用。”

通常导致车辆自燃有三种原因，一种是电气线路故障、由于线路老化、松动等原因会造成车辆自燃。另一种是输油管故障，还有一种就是违规操作或者私自改装车辆等都会造成汽车自燃。此外，不少车主都是在发现自燃后第一时间把车辆的引擎盖打开，然后用灭火器灭火，而这种做法其实是很危险的。

“打开引擎盖会让空气进入，有可能让火烧得更旺。”

那么为了防止车辆出现自燃，每个司机平时就该多注意以下几项：

首先是维护。汽车必须进行定期的保养和维护，也只有良好的维护，才能避免电路和设备老化，从而规避自燃。一旦发生火灾，良好的维护记录也便于追查原因和追究责任。新车买来头四年，发生自燃的几率比较低，随后随着年份和里程增加而增加。不能因为汽车过了保修期便疏于维护，恰恰相反，更应提高警惕。假如购买的是二手车，车过户完建议将车开到专业维修厂，做一次全面检测。

其次，任何易燃易爆物品都不要放在车上，包括尾厢，譬如油桶、烟花爆竹、压力容器等。

再次，开车时留意路况、车况。发现路面有异物时，即便是一张纸，也尽可能的避开，曾有车辆因纸张和禾秆卷入底盘，高温点燃，引发自燃。开车时，多用鼻子闻，一发现车内有橡胶焦糊、塑料燃烧、浓烟味等，立马停车，查清气味根源。通常而言，橡胶焦糊味来自于轮胎和皮带，塑料味则有可能是电路出现故障；如果是不明的刺鼻味，有可能是蓄电池泄漏或油箱漏油。汽车自燃通常会有“预警”，就看司机注意与否。

最后，如果发现车前盖冒烟，切勿盲目直接打开。正确做法是：将车停靠在安全位置后立刻报警，并做好灭火准备，将灭火器拿在手中，最后才打开车前盖。车前盖在密闭状态下处于缺氧状态，火苗可能燃烧不旺。如果贸然打开前盖，氧气大量涌入，可能造成火势猛然增大。

或许会有人说，反正买的是全险，自燃了有保险公司可以赔。错了，汽车自燃并不包含在“全险”中，保险公司会以“自燃属免责条款”为由拒绝赔付。所以，对于车龄较长或进行过线路大修、大幅度改装的车辆，宜在投保全险之外再投保“车辆附加自燃损失险”。

玩烟花点燃别人新车只愿赔五万，对此肇事者给出了什么让人无语的原因？

个人认为没有必要，下面详细分析。

现在贴车衣又叫隐形车衣，顾名思义就是像真正的车衣一样把车子包起来保护起来，所以现在市面上宣传的车衣功能无非就是那么几个。

1、防雨。很多车衣宣称采用了什么那么纳米技术，荷叶技术，水滴落上去不沾，会直接滑走。事实上普遍不能达到宣传的效果，或许刚贴上去第一个星期还好，后面慢慢就没有这个效果了。而且退一万步说，就算有这个效果，我就想问，就算有水滴在车上又能怎么了？那么大一个铁皮壳子，还有那么多漆面工艺，一点水滴都受不了么？

2、防污。另一个宣传重点，就是防污了。这其实跟防水是一个道理，很多产品宣传视频里就是用脏水往车上泼，脏水直接流走，不留痕迹。跟第一条同理，这个也是短时间内起效果，一般是因为车衣外层有疏水油膜，而这层膜会在日晒雨淋之后很快失去功效，所以想一劳永逸不洗车是不现实的。而且这还是只是防污水，灰尘、泥浆等一般都没有防护效果。

3、防刮。这可能是最吸引人的一个卖点了，很多车衣宣城防刮甚至自我修复，这也是不现实的，想想你的车身，从生产到出厂，经历的多少钣金、冲压、漆面工艺，技术成本一般小厂都做不出来，区区一块塑料贴膜能防刮你信么？而且真有这么厉害的技术，为什么原厂不直接使用。这种贴膜最多只能起到一个刮只刮伤膜，撕掉了里面还是新的，这样一个如同手机壳的作用，但是刮深了甚至撞变形了，改修还得修。

总的来说，贴车衣个人感觉完全没用，就是个智商税的玩意儿。

辽宁男子燃放烟花不慎引燃车辆致汽车报废，肇事者是否需要原价赔偿？

肇事者之所以不愿原价赔偿就是因为他认为受害者车主的新车买贵了，肇事者认为这辆车只值五万。这也难怪采访中的车主气得不行，新车刚买不到20天遇到这档子事也就算了，肇事者居然还以这样的理由来拒绝赔偿，如此蛮横不讲理的人恐怕也只能通过法律渠道来与其交流。

家住辽宁本溪的一位女士向媒体求助，她花六万四购买了一辆手续齐全的二手车，但没想到才开了20多天就付之一炬，而起火的原因居然是因为别人玩烟花不小心将车给点着了。

根据这位女士所说，肇事者当时就站在对面眼看着她的车被点燃，不仅如此当两方协商赔偿时，对方居然以二手车贩子收车的价钱仅愿赔偿五万元，认为该女士六万四的价格属于买贵的溢价。而对于肇事者的蛮不讲理，该女士可谓是相当气愤，于是在协商未果后决定走法律程序。

从整个事件来看，这辆车起火还是该玩烟花的肇事者应该负全责，烧毁了别人刚买20天的新车进行原价赔偿本就是理所应当。但是该男子像个大爷一样对对方购买的车辆指手画脚，说句不好听的人家买贵了关你什么事，如果嫌贵的话可以自己直接赔偿一辆一模一样的新车。

说到底该男子还是不愿意拿出钱来赔偿，既然如此为何当初又要在别人的车前玩火呢？既然选择了玩火那么在法治社会想要逃避承担自焚的责任恐怕具有一定难度。而在此事走法律程序后，该纵火男子面对的恐怕就不仅仅是几万元的赔偿问题了，毕竟目前很多城市已经禁止燃放烟火爆竹，在违规操作的情况下又损害了他人的财产，该男子将会受到法律的制裁。

二手车里面烟花是什么意思

当然要原价赔偿，这个车已经被烧成了报废的车了，不能在使用了，何况人家才买了20多天的时间，不原价赔偿怎么行。这件事情是发生在辽宁本溪，这名女子说自己新买的车被一个放烟花的人引燃了之后，现在车已经报废了，而对方却不愿意承担这车辆的损失。这辆车的视频被爆出来了，当时车头被点燃了，火势是非常凶猛的。本来这辆车是一辆白色的轿车，结果被烧完了以后竟然变成了黑色，而且已经报废了。车主说这辆车是他二十多天之前买的，然后现在各种手续都是很齐全的。当时他只是把车停在了一家饭店的门口，然后看到一个人正在放烟花，但是没有想到自己的车居然被烟花点燃了，到底是因为什么被点燃的？现在还不清楚，但是火进入到了车底，也许是这样才把车给点燃的。事情发生了以后，车主就和超市的人去鞋厂车辆的赔偿问题。当时这辆二手车是花了6.4万元购买的，但是对方只愿意赔偿5万块钱。面对这样的赔偿问题，车主没有办法接受。后来车主对面又退了一步，说只要赔偿6.2万元就可以了，但是肇事者并不愿意，他还是坚持，只赔偿5万元。后来这件事情实在没有办法，就报警处理了，现在还在走法律程序。对于这件事情，大部分的网友都觉得肇事者是应该全家赔偿的。对女车主的车买来了才二十多天，不管车主的车购买的价格是不是高，都应该按照原价赔偿的，就算是折旧也不可能折旧这么多。这件事情要是闹到了法院，女车主也是有凭有据的，那么各种各样的费用加起来肯定是不会低于女车主这辆车的价格。

玩烟花点燃别人新车，肇事者拒绝原价赔偿！那到底该不该原价赔偿？

二手车里面烟花是汽油故障显示灯。根据查询相关公开信息显示在二手机动车里面的烟花标志，是汽油故障显示灯，代表汽油故障的意思。燃油表故障灯亮是表示车辆油位传感器出现故障或者是车辆油耗不多，提醒驾驶员需要添加油量。

因为意外事故频发，也因为烟花爆竹的燃放从一定程度上对环境造成危害，所以我们国家对于燃放烟花爆竹一项是不提倡的。这不，就有一个人在玩烟花的过程当中，不小心点燃了别人的新车。但是这个所谓的肇事者却拒绝原价赔偿，那按道理来说，这是我觉得这个肇事者应该是原价赔偿的，具体原因如下。

01.事情的来龙去脉

辽宁一个女子当时称以64,000的价格，刚刚购买了一辆新的二手车，有一次在去吃饭的过程中，将刚买了20多天的这个新车停在了饭店的停车位上，但是谁知道这一停，事后却造成了很大的意外。她突然发现自己的这辆新车燃烧了起来。

后来出去一看才了解到，是对面有一个人在玩燃放烟花，也不知道那个烟花是怎么点燃的这辆新车，但是这辆新车就是突然间燃烧了，而对面那个肇事者不仅没有什么要阻拦的意思，反而就在那里无动于衷的看着。后来，这位女士要求来放烟花的那个人，原价赔偿这辆车，但是却遭到了无情拒绝。这个肇事者却只说要赔偿5万块钱，多的不能给，就连被燃烧车的女子的老公说要赔偿62,000，也为这个肇事者无情拒绝。

02.事情全责，需要原价赔偿

那在我个人看来，这件事情就是燃放烟花的那个人的全责。你想，这个女子当时停车的时候按规定停到了正确的位置上，燃放一些小烟花，倒也无伤风雅，但是在这个过程当中也应该考虑到这件事情的危险性，比如说你在燃放的过程当中是不是应该离这个车稍微远些，火花不至于到那儿去，也不会造成燃烧。而且人家也确实是个新车，按照价值估算也应该是赔偿这么多钱。